Les procès durent

Actualisé en octobre 2022

JUGEMENTS RENDUS ET JURIDPRUDENCES

Extrait de la Cour de Cassation

10 mai 2022
Pourvoi n° 21-83.522
Chambre criminelle – Formation de section

Pour accéder à l’arrêt de la Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 10 mai 2022 sur le site de la Cour de Cassation, merci de cliquer sur ce lien.

10 mai 2022
Pourvoi n°21-84.951
Chambre criminelle – Formation de section

Pour accéder à l’arrêt de la Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 10 mai 2022 sur le site de la Cour de Cassation, merci de cliquer sur ce lien.

presse, de communication au public en ligne, de communication audiovisuelle ou une ou plusieurs agences de presse, y pratique, à titre régulier et rétribué, le recueil d’informations et leur diffusion au public. 


Il ne peut être porté atteinte directement ou indirectement au secret des sources que si un impératif prépondérant d’intérêt public le justifie et si les mesures envisagées sont strictement nécessaires et proportionnées au but légitime poursuivi. Cette atteinte ne peut en aucun cas consister en une obligation pour le journaliste de révéler ses sources. 


Est considéré comme une atteinte indirecte au secret des sources au sens du troisième alinéa le fait de chercher à découvrir les sources d’un journaliste au moyen d’investigations portant sur toute personne qui, en raison de ses relations habituelles avec un journaliste, peut détenir des renseignements permettant d’identifier ces sources. 


Au cours d’une procédure pénale, il est tenu compte, pour apprécier la nécessité de l’atteinte, de la gravité du crime ou du délit, de l’importance de l’information recherchée pour la répression ou la prévention de cette infraction et du fait que les mesures d’investigation envisagées sont indispensables à la manifestation de la vérité.